sopra le nuvole, il cielo è azzurro


  • Accueil
  • > responsabilita'  collettiva

Archive de la catégorie

Liste des articles dans la catégorie responsabilita’  collettiva.

pétition et mobilitation pour sa libération

oggi niente ecologia, ma un gesto per fare stare meglio il mondo. grazie a spamy per il testo molto bello, ora agite! 

aujourd’hui pas d’écologie, mais un geste pour améliorer le monde. merci à spamy pour le texte splendide.

 

Aung  San Suu Kyi deve essere liberata al più presto!

Aung San Suu Kyi doit etre libérée au plus vite!

 

write, écrivez, scrivete 

 act, agissez, agite

 

 

 

Messieurs,

des quelques façon d’imager un pays, certaines lui apporte propérité et font rayonner le nom de leurs dirigeants. D’autres encore passent sans faire de bruit et défient l’immobilisme. Et puis, il y a vous, Le Myanmar, dont le nom glisse dangereusement dans les tiroirs de la honte, dont les dirigeants risquent de subir l’affront de l’opprobre de leur nom. Votre ex-Birmanie ne peut se cacher. Libre à vous de n’avoir que cette ambition, mais une femme d’exception chez nous aura dit :

« Le tombeau des héros est dans le coeur des vivants »

L’inverse est vraie en votre cas, car pour Aung San Suu Kyi, la lumière lui est promise, nous semble t-il.

De grands dirigeants ont su s’amender, qu’en sera t-il de vous ?

En libérant Aung San Suu Kyi, une marche en avant pour permettre de faire du Myanmar autre chose qu’une tache grise sur la carte des enfants sages…

Cordialement
 

questi sono gli indirizzi mail di tutte le ambasciate del Myanmar in giro per il mondo:

voici les adresse mail de toutes les ambassade du Myanmar dans le monde:

these are the mail adress of the ambassy of Myanmar around the world:
































mebel@sezampro.yu

 

 

 

 

fate girare l’informazione, contattate più gente possibile

informez le plus de gens possible, contactez tous ceux que vous connaissez

inform everyone you know, let this action contact more and more people

 

 

 

 


SPRECO INGIUSTIFICABILE – GASPILLAGE INJUSTIFIABLE

I manager dei supermercati e negozi alimentari vari lo sanno, non c’è niente di peggio che vedere degli scaffali semi vuoti. Dà subito una sensazione di povertà, restrizione e miseria.

L’acquirente vuole vedere tante confezioni colorate a portata di mano. Avere la percezione della disponibilità, della possibilità. E il più divertente (a denti stretti) è che la maggior parte di questi acquirenti non ha mai sofferto la miseria o la fame. Ma non potrebbe capire la non disponibilità.

Ed i manager dei supermercati lo sanno. Ed è più facile per loro riempire gli scaffali, e poi buttare l’eccedenza scaduta. Mandando così al macero tonnellate di cibo ancora buono e commestibile. Tanto al massimo si fa un operazione “tre per due” compri tre, paghi due. Perché l’acquirente non è più una persona che ha necessità di cibo per vivere, ma un consumatore che ha il dovere e la funzione di riempire il suo carrello con la sensazione di aver fatto un buon affare. Tanto ci sarà sempre tempo di buttare via il cibo in un secondo momento.

Tristan Stuart ne ha fatto una passione ecologica, “fa la spesa” direttamente dai cassonetti dietro i supermercati, riesce a recuperare spese complete (yogurt, frutta, carne, cibi pronti, pane, …) per valore di centinaia di euro. Il sig. Stuart non è un senza tetto, non è un clochard. Il sig. Stuart è laureato a Cambridge, lavora, ha pubblicato un libro che sarà in libreria in Italia ad ottobre, ed. Bruno Mondadori, Sprechi.

Tristan Stuart denuncia, dati alla mano, le montagne di cibo buono buttato via regolarmente, cibo che potrebbero sfamare persone bisognose, anziani con la minima, senza tetto, ….

Dice, analizzando un salame italiano recuperato nel cassonetto di un supermercato vicino a Brighton: “prendiamo questo salame italiano. È stato distrutto un pezzo di foresta amazzonica per far crescere la soia, importata in Europa e usata per sfamare i maiali, poi macellati, lavorati, insaccati, messi in vendita. E buttati via”.

 

 

  

SPRECO INGIUSTIFICABILE - GASPILLAGE INJUSTIFIABLE dans ecologia al quotidiano mensa1

 

Les directeurs de supermarchés et de magasins d’alimentaire le savent bien, il n’y a rien de pire que voir les étagères à moitié vides. Cela donne de suite une sensation de pauvreté, de restriction et de misère. 

L’acheteur veut voir beaucoup de confection colorées et à portée. Avoir la sensation de la disponibilité, de la possibilité. Le plus amusant (à dents serrées) est que la grosse partie de ces acheteurs n’a jamais connu la misère ou la faim. Mais il ne pourrait pas comprendre la non-disponibilité. 

Et les directeurs de supermarchés le savent. Et il est beaucoup plus facile pour eux remplir les étagères, et puis jeter le surplus à échéance. En envoyant comme ça des tonnes d’aliments encore bon et comestible. Tout au plus on organise un « trois pour deux », tu achètes trois, tu paies deux. Parce que l’acheteur  n’est plus une personne qui a besoin de nourriture pour vivre mais un consommateur qui a le devoir et la fonction de remplir son caddie avec la sensation d’avoir fait une bonne affaire. Il y auras toujours  le temps de jeter a nourriture plus tard. 

Tristan Stuart en a fait une passion écologique, « il fait les courses » directement des bidons derrière les supermarchés et il arrive à récupérer des courses entières (yogourt, pain, fruit, légumes, plats prets, ….) pour une valeur de plusieurs centaines d’euros. Monsieur Stuart n’est pas un clochard. Monsieur Stuart a un doctorat de Cambridge, il travaille, il a publié un livre « waste-uncovering the global food scandal », ed. Penguin. 

Tristan Stuart dénonce, numéros à la main, les montagnes de vivre bon à manger, et jeter régulièrement, vivres qui pourraient nourrir des personnes dans le besoin, personnes âgées avec la pension minime, clochards, … 

Il dit, en analysant un salami italien qu’il a récupéré dans un bidon d’un supermarché près de Brighton : « prenons ce salami italien. Une portion de la foret amazonienne à été détruite pour produire le soya, importé en Europe et utilisé pour nourrir des cochons, tués, dépecés, transformés en salami, vendus. Et puis jetés. »

 

 


IL TABACCO CHE SALVA DELLE VITE – LE TABAC QUI SAUVE DES VIES

Da un articolo di WIRED, agosto 2009.

Un laboratorio di biotech danese, l’azienda Aresa, ha trasformato le radici di una pianta di tabacco in un sensore per le mine sepolte nei terreni dei paesi dilaniati dalla guerra.

Le radici sono biosensori modificati geneticamente. Ogni volta che entrano in contatto con un ordigno sepolto nel terreno, le foglie verdi diventano rosse.

La modificazione cromatica avviene da tre a cinque settimane dopo la semina, ma solo se nel terreno è presente il biossido di azoto rilasciato dalle mine sepolte.

“Oltre che per scopi umanitari, il risanamento dei territori apre nuove possibilità agricole” spiega Kim Bretting, responsabile delle operazioni nei Balcani. “ Con questa tecnologia, possiamo identificare facilmente le aree da bonificare e riconvertirle in terreno coltivabile”.

 

IL TABACCO CHE SALVA DELLE VITE - LE TABAC QUI SAUVE DES VIES dans i risultati si vedono! mine6

 

D’un article de WIRED, aout 2009. 

Un laboratoire de biotech danois, la maison Aresa, a transformé les racines d’une plante de tabac en un détecteur pour les mines enterrées dans les pays martyrisés par la guerre. 

Les racines sont des senseurs biologique, modifiés génétiquement. Chaque fois qu’elles entrent en contact avec une mine enterrées, les feuilles vertes deviennent rouges. 

Le changement chromatique se fait entre 3 et 5 semaines de la semence, mais seulement si dans le terrain il y a des traces de bioxyde d’azote relâché par des mines.  

“Outre que pour causes humanitaires, la bonification des terrains ouvre de nouvelles possibilités agricoles” explique Kim Bretting, responsable des opérations aux Balkans. “avec cette technologie, nous pouvons identifier facilment les zones qui peuvent etre nettoyées et les transformer en terrain cultivable”. 


ECO-GUIDA XII SECONDO GREENPEACE

 

Lo smaltimento dei rifiuti elettronici e l’impiego di sostanze chimiche pericolose nella produzione di prodotti tecnologici come personal computer e cellulari rappresentano una vera e proprio emergenza ambientale.

Greenpeace stila una guida delle case tecnologiche, dando loro un punteggio per l’impegno allo smaltimento e la gestione ecologica dei loro prodotti.

qui, troverete punteggi e motivazioni. emoticone

l’écoulement des déchets électronique et l’utilisation de substances chimiques dangereuses durant la production des produits tecnologiques comme ordinateurs et téléphones mobiles représentent une réelle urgence écologique.

Greenpeace présente un guide des maisons tecnologiques et leur donne un score pour leur engagement dans l’écoulement et la gestion écologique de leurs produits.

ici, vous trouverez les scores et les motivations (en italien, sorry! emoticone)

eco-guida, meglio... c'est mieux...

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

 

 


Rientro dolce

Nel 18° secolo Malthus scrive: « Il genere umano ha un potenziale di crescita infinitamente superiore rispetto alle capacità della Terra di produrre i mezzi di sussistenza » 

Tranne che per il fatto che il nostro uomo non prese in considerazione la capacità inventiva di sviluppo tipica dell’uomo. E senza contare che non aveva avuto modo di constatare quanto sarebbe stato importante per lo sviluppo tencologico la scoperta dei combustibili fossili (carbone, petrolio, …) e la relativa potenzialità di produzione di beni di consumo alimentare. 

I macchinari inventati permisero di sfruttare di più e più velocemente terreni fertili e aumentare in modo esponenziale la disponibilità di cibo. Ma allora perché ci sono ancora tante persone, centinaia di milioni, che soffrono di malattie dovute alla malnutrizione? E invece ci sono paesi, in percentuale decisamente più bassa, dove, in contrapposizione, l’obesità, e le malattie derivanti, è all’ordine del giorno, facendo la gioia di dietologi? Il problema riguarda dunque la distribuzione del cibo, la contrapposizione di zone fertili a quelle in pieno processo di desertificazione. 

Questa contrapposizione di disponibilità va inoltre a pari passo con una demografia in espansione nei paesi più poveri, meno industrializzati e meno acculturati, con la caduta libera delle nascite nei paesi più ricchi, dove l’abbondanza a disposizione di tutti. 

Credere che il numero negativo delle nascite nei paesi del primo mondo venga colmato dalle nascite dei paesi poveri è semplice utopia. I poveri non hanno neanche la possibilità di migrare. E sarebbe di un egoismo mostruoso e una totale mancanza di previsioni intelligente per il futuro, lasciare che l’aumento demografico selvaggio e senza controllo di tanti paesi controbilanci il calo delle nascite di alcuni paesi.

Perchè, a conti fatti, la terra è sovrappopolata. La popolazione mondiale, valutata ad un miliardo nel 1800, è moltiplicata in modo tragico per arrivare ai valori attuali di 6,7 milliardi. 

La terra, da sola, non è più in grado di dare a tutti in modo uguale. 

Siamo al colasso. 

Se guardiamo nel nostro piccolo, ci vediamo tutti a posto, con la macchina, la
casa, cibo a volontà, aria climatizzata, … Mentre i più vanno ancora a dorso di asino, senza acqua potabile, vivendo in capanne di fango. Ma anche queste persone desiderano avere l’auto, il cinema e la pizza di sabato sera. 

E quando ne avranno la possibilità, che succederà? Qualcuno dirà loro che non è possibile perché non ci sono le risorse necessarie per tutti? 

È per questo che è tempo di parlare di rientro dolce, cioè di un calo della popolazione, attraverso la riduzione volontaria della natalità, fino al rientro del numero della popolazione mondiale sotto i due milliardi. 

Questo non significa imporre aborti, numeri legali di figli o sterilizzazione, ovviamente. Ma una presa di coscienza intelligente e motivata. Significa cultura della vita, maggiore istruzione per tutti, diritti di scelta e rispetto per le donne. 

È aberrante che ancora adesso muoiono ogni anno più di mezzo milione di donne per gravidanze portate avanti in condizioni sanitarie inadeguate. Senza contare l’alta mortalità infantile legata a malnutrizione e malattie oggi facilmente curabile. 

Per fare fronte a questo scenario di miserie, fame e morte “basterebbe” istruire la popolazione ad un adeguata pianificazione famigliare, unita ad un miglioramento delle condizioni di vita. Gli stati dovrebbero mettere a disposizione i mezzi per garantire una consapevole gravidanza ad ogni donna, o, al contrario la possibilità di scegliere di non avere figli. 

Contraccezione come mezzo di sviluppo consapevole e meditato, come scelta personale,  non come obbligo imposto dallo stato

La pianificazione famigliare dovrebbe prendere in considerazione e promuovere una lotta alle gravidanze indesiderate, troppo ravvicinate e precoci, ma anche quelle a quelle tardive, con i mezzi per migliorare le condizioni di vita , e di conseguenza di salute, della donna e dei suoi figli. 

Inoltre non bisogna mai perdere di vista che esiste un legame molto forte tra pianificazione famigliare e gradi di istruzione, e quello delle donne è spesso molto basso se non addirittura inesistente. 

Nessuno può più credere che la sovrappopolazione contribuisce unicamente a problemi ambientali legati alle risorse di acque potabile, aria e territori. La sovrappopolazione metterà in serio pericolo, a livello mondiale, la sicurezza alimentare, l’assistenza sanitaria e la pace. 

Rientro dolce
Album : Rientro dolce

15 images
Voir l'album
 


Dans le 18° siècle, Malthus écrit: « Le genre humain a une capacité de croitre supérieure par rapport aux capacités de
la Terre de produire les moyens de subsistance” 

Seulement notre homme ne prit pas en considération la capacité inventive de développement typique de l’homme, sans compter qu’il n’eut pas la possibilité de constater l’importance, pour le développement technologique, de la découverte des combustibles fossiles (charbon, pétrole, …) et la capacité relative de produire des biens alimentaires. 

Les machines inventées ont permis d’exploiter plus et plus rapidement les terrains fertiles et d’augmenter de manière exponentiel la disponibilité de la nourriture. Mais alors pourquoi existent-il encore tant de personnes, des centaines de millions, qui souffre de maladies dues à la malnutrition ? et par contre des pays, en un pourcentage décidément plus bas, où l’obésité, et ses maladies, sont à l’ordre du jour, faisant la joie des diététiciens? 

Le problème regarde donc la distribution et l’opposition des zones fertiles et de celles en plein procès de désertification. 

Ce contraste de disponibilité va en parallèle avec une démographie en expansion dans les pays les plus pauvres, moins industrialisés et acculturés, avec une chute libre des naissances dans les pays plus riche, où l’abondance est à disposition de tous. 

Croire que le numéro négatif des naissances dans les pays du premier monde sera comblé par le nombre positif des naissances du tiers et quart monde est utopie. Les pauvres non même pas le moyen d’émigrer. Et ce serait d’un égoïsme monstrueux, et d’un manque total de prévision intelligente pour le futur, laisser que l’augmentation démographique sauvage et sans control de tant de pays vienne à équilibrer la chute des naissance de quelques pays. 

Parce que, à être clair, la terre est surpeuplée. La population mondiale, évalué à un milliard en 1800, è multipliée de façon tragique pour arrivée aux valeurs actuelles de 6,7 milliard. 

Une seule terre n’est plus à même de donner à tous de la même manière. 

Nous sommes au collapsus 

Si nous regardons dans notre petit jardin, nous voyons tout en ordre… la voiture, la maison, la nourriture à volontiers, l’air climatisée, … tandis que la grande partie du monde voyage encore à dos d’âne, vivant dans des maisons de boue, sans eau potable, … mais ces mêmes personnes désirent aussi la voiture, le cinéma et la pizza le samedi soir. 

Et quand ils en auront la possibilité.. qu’est-ce qui se passera? Quelqu’un ira leur dire que ce n’est pas possible parce qu’il n’y a pas assez de ressource pour tout le monde ? 

C’est pour ça qu’il est grand temps de parler de retour doux, c’est-à-dire d’une diminution de la population, par une réduction volontaire de la nativité, jusqu’à rentré sous un numéro de la population mondiale en-dessous de 2 milliards. 

Cela ne signifie pas d’imposer l’avortement, un numéro légal d’enfant ou la stérilisation, c’est évident. Mais une prise de conscience intelligente et motivée. Cela signifie culture de la vie, plus d’instruction pour tous, droit au choix et respect pour les femmes. 

C’est aberrant qu’encore maintenant, chaque année, plus de la moitié d’un million de femme meurt à cause de grossesse dans des conditions sanitaires impropres. Sans compter sur le taux de mortalité de l’enfance lié à la malnutrition et aux maladies facilement soignables. 

Pour faire front à ce scénario de misère, faim et mort il « suffirait » d’instruire la population à une planification familiale adéquate, unie à une amélioration des conditions de vie. Les gouvernements devrait mettre à disposition les moyens pour garantir une grossesse informée à toutes les femmes, ou bien, au contraire, la possibilité de choisir de ne pas avoir d’enfants. 

La contraception come moyen de développement conscient et pesé, comme choix personnel, et non pas une obligation imposée pas l’état. 

La planification familiale devrait prendre en considération et promouvoir la lutte aux grossesses indésirables, rapprochées, précoces ou même tardives, avec les moyens pour améliorer les conditions de vie, et de conséquence de santé, de la femme et de ses enfants. 

De plus il ne faut jamais perdre de vue le fait qu’il existe un lien très fort entre la planification familiale et l’instruction, et celle des femmes est souvent fort bas si non pas totalement absent. 

Personne ne peut vraiment croire que la surpopulation contribue uniquement aux problèmes de l’environnement liés à l’eau potable, air et le territoire. La surpopulation met sérieusement en danger, au niveau mondial, la sureté alimentaire, l’assistance sanitaire et la paix. 


firma gli appelli – Amnesty International

 

 

cartolinaenifronte.jpg

Nigeria: chiarezza sull’impatto del petrolio nel Delta del Niger

 

ENI non ha adottato misure efficaci per affrontare l’impatto sociale delle sue operazioni nel Delta.

Le risorse essenziali al sostentamento delle comunità sono state danneggiate e, solo di rado, la popolazione è stata informata riguardo l’impatto che le operazioni di ENI hanno sull’ambiente e sui diritti umani

Firma l’appello 

 

 

 

Nigeria: petrolio nel Delta del Niger – bonifiche e trasparenza

Inquinamento dell'acqua causatoda una fuoriuscita di petrolio nel villaggio di Ikarama, Delta del Niger, Nigeria, 7 febbraio 2008 © Kadir van Lohuizen
© Kadir van Lohuizen

Le fuoriuscite di petrolio, lo scarico di rifiuti e le torce di gas (il gas è separato dal petrolio e, in Nigeria, viene per la maggior parte bruciato come scarto) sono endemici nel Delta del Niger. Questo inquinamento che colpisce l’area da decenni, ha danneggiato il suolo e la qualità dell’acqua e dell’aria. Gli effetti ricadono su centinaia di migliaia di persone, in particolare sui più poveri e su coloro che dipendono da mezzi di sussistenza tradizionali come la pesca e l’agricoltura. Le conseguenze sui diritti umani sono gravi, sottostimate e ricevono poca attenzione dal governo della Nigeria e dalle compagnie petrolifere. I problemi sono resi ancora più gravi a causa della scarsità di informazioni.

Spesso le comunità del Delta del Niger non hanno neppure accesso alle informazioni di base sull’impatto determinato dall’industria del petrolio sulle loro vite – anche quando sono la comunità « ospite ».

Il governo della Nigeria e la Shell – la principale compagnia petrolifera che opera nel territorio del Delta del Niger – hanno la responsabilità di effettuare le bonifiche dei siti colpiti da inquinamento e di essere trasparenti circa l’impatto che l’industria del petrolio ha sui diritti umani nel Delta del Niger.

Amnesty International chiede al governo della Nigeria e al nuovo amministratore delegato della Shell di procedere in questo senso. In particolare, AI chiede al nuovo amministratore delegato della Shell di prendere un impegno pubblico sulle bonifiche dei siti e sulla trasparenza delle attività della Shell nel Delta del Niger durante i suoi primi 100 giorni di mandato.

Firma l’appello a Shell!

 

 

 


Esplosione demografica

 

Un Altro Tragico Dono del Dogmatismo Politico e Religioso

 

L’Esplosione Demografica è stata definita “la Madre di Tutte le Tragedie Contemporanee” perché fame, sete, guerra, povertà, disoccupazione, inquinamento, migrazioni di massa e desertificazione sono ovviamente e strettamente connesse con il drammatico incremento di cinque volte che ha portato l’umanità da 1,2 miliardi nel 1900 a 6 miliardi di persone a fine millennio. Valutando adeguatamente questo incremento dobbiamo essere consapevoli che l’aumento della popolazione umana in un singolo anno , alla fine del secolo scorso, era uguale all’incremento durante il primo Millennio dell’era Cristiana.

Ma, a dispetto del suo impatto di ineguagliabile gravità su tutti i maggiori problemi umani, l’esplosione demografica è stata ignorata durante tutto il secolo scorso, non solo dai leader politici e religiosi ma anche dai loro lacchè nei Dipartimenti di demografia, portando qualche acuto osservatore a concludere che la maggiore tragedia relativamente all’esplosione demografica non è la sua scala ed il suo impatto ma la sua totale negazione da parte dell’establishment politico, religioso e scientifico.

Questa negazione non può essere spiegata logicamente , ma solo psicologicamente . Tutti i maggiori dogmi religiosi e politici durante il secolo scorso, dal Cattolicesimo all’Islamismo, dal Fascismo al Comunismo, a dispetto dei loro proclamati contrasti su tutti gli altri temi, hanno unanimemente rifiutato ogni programma di controllo demografico o pianificazione familiare nelle loro politiche nazionali e internazionali. Perché?

Secondo la nostra opinione, perché la contraccezione comporta inevitabilmente un attacco ai tabù sessuali che, come dimostrato dalla psicologia politica, sono un pilastro portante dei fanatismi religiosi e politici ed anche perché la moltiplicazione dei pani e dei pesci è una promessa fondamentale di ogni Paradiso politico e religioso.

Ora, dopo una repressione di mezzo secolo dovuta alle gerarchie Cristiane ed Islamiche, Fasciste e Comuniste e lo sterminio di massa di mezzo miliardo di bambini condannati a morte, 10 milioni di donne uccise dall’aborto illegale, 200 milioni di giovani uomini uccisi da guerre territoriali e altre incalcolabili moltitudini di uccisi dalla povertà, disoccupazione di massa e genocidi, il problema sovrappopolazione sta nuovamente imponendo alla comunità internazionale il suo profilo opprimente, perché né brillanti economisti né fascinosi ideologi possono spiegare un singolo evidente fatto – es. i soli paesi del Terzo Mondo che hanno sconfitto la povertà, disoccupazione e sottosviluppo sono quelli (Cina, Corea del Sud, Taiwan, Hong Kong e Singapore) che hanno simultaneamente adottato libero mercato e controllo delle nascite.

Ma come possiamo ottenere un rapido controllo della popolazione senza adottare le politiche coercitive della Cina?

Ancora una volta la psicologia, e la psicologia motivazionale in particolare, possono offrire una valida risposta, come studi Italiani specializzati hanno persuasivamente mostrato.

Comunque, questa risposta, così come tutte le misure per il controllo delle nascite, deve essere sostenuta politicamente dai Governi democratici attraverso la subordinazione d’ogni tipo d’aiuto economico e sociale, a favore dei paesi del Terzo Mondo, all’adozione di politiche per il controllo delle nascite.

CHI ALTRO SOTTOSCRIVE?
 

 

fonte: PARTITO RADICALE


quanto tempo per un degrado totale? combien de temps pour la complete détérioration?

Bottiglie di plastica:da 100 a 1000 anni; 

Carte telefoniche:1000 anni; 

Polistirolo:da 100 a 1000 anni; 

Accendino di plastica:da 100 a 1.000 anni; 

Lattine di alluminio:500 anni; 

Tessuto sintetico:500 anni; 

Assorbenti e pannolini:da 200 a 450 anni; 

Prodotti di nylon:da 30 a 40 anni; 

Cotton-fioc:da 20 a 30 anni; 

Sacchetto di plastica:da 100 a 1000 anni; 

Mozzicone di sigaretta:da 1 a 5 anni; 

Gomma da masticare:5 anni; 

Buccia di banana:2 anni; 

Stoffa e lana:da 8 a 12 mesi; 

Rivista di carta patinata:da 8 a 10 mesi; 

Fiammifero: 6 mesi; 

Torsolo di mela:da 3 mesi a 6 mesi; 

Fazzolettino di carta:3 mesi; 

Sigaretta senza filtro:3 mesi; 

Sigaretta con filtro: da 1 a 2 anni 

Quotidiano: 6 settimane; 

Buccia di frutta:1 mese. 

Stoviglie di plastica: da 100 a 1000 anni 

Vetro: oltre 4000 anni 

Legno verniciato: 13 anni  

pict20070212pht029881.jpg

Bouteille de plastique: entre 100 et 1000 ans;

Carte téléphonique:1000 ans; 

Polistyrole:entre 100 et 1000 ans; 

Briquet en plastique: 1.000 ans; 

Cannette d’alluminium:500 ans; 

Tissus syntétique:500 ans; 

Absorbents et couches:entre 200 et 450 ans; 

Produit en nylon:entre 30 et 40 ans; 

Cotton-fioc:entre 20 et 30 ans; 

Sachet en plastique:entre 100 et 1000 ans; 

Chewing-gum:5 ans; 

Peau de banane:2 ans; 

Tissus et laine:entre 8 et 12 mesi; 

Revue en papier glacé:entre 8 et 10 mesi; 

Allumette: 6 mesi; 

Trognon de pomme:entre 3 mesi et 6 mesi; 

Mouchoir en papier:3 mesi; 

Sigarette sens filtre:3 mesi; 

Sigarette avec filtre: entre 1 et 2 ans;

Quotiden: 6 semaines; 

Couverts en plastique: entre 100 et 1000 ans ;

Verre: oltre 4000 ans;

Bois vernis: 13 ans 

 

 

 


Io pretendo dignità – Amnesty International

Io pretendo dignità - Amnesty International dans diritti umani annuncio_ambientesalutare_02%5B1%5D

per saperne di più: clicca qui


1234

ecoblog le blog éco |
Néolibéralisme & Vacuit... |
Maatjes en bier |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | cfdt trecia
| BARAKA
| Opposition à Center Parcs