sopra le nuvole, il cielo è azzurro


Archive de la catégorie

Liste des articles dans la catégorie ecologia al quotidiano.

GOODGUIDE.COM

 

Qualche anno fa la professoressa Dara O’Rourke dell’Università Berkeley in California stava spalmando sua figlia con una protezione solare.

E si fermò a chiedersi se questa crema poteva essere del tutto adeguata a tale uso, su un bambino. Prese un campione, la portò in laboratorio e la fecce analizzare.

Ne risultò che uno dei componenti, tossico, era potenzialmente cancerogeno se esposto ai raggi del sole.

Questa è la genesi del sito http://www.goodguide.com/

Questa banca dati (prende in considerazione – e in studio – più di 60.000 prodotti di uso quotidiano) analizza chiaramente ogni articolo (pasta, cibo per neonato, deodorante, succo di frutta, ….) sulla base dei tre punti fondamentali per poter giudicare un prodotto:

- salute;

- impatto ambientale;

- impatto sociale.

dando un punteggio che permette una valutazione immediata, per i più volonterosi questi dati vengono comunque ampliati con criteri scientifici e accurati.

Purtroppo la maggior parte degli articoli presentati non sono commercializzati in Italia, non so da voi, però è interessante ed è uno spunto per sviluppare un pò di ricerca anche dalle nostre parti.

 

 

 

Il y a quelques années, la prof. Dara O’Rourke de l’Université Berkeley en California était en train de mettre une protection solaire à sa fille.

Elle se demanda si cette crème pouvait etre tout à fait « bon » pour son usage, et surtout pour un enfant. Elle prit un échantillon et le fit analizer dans un laboratoire.

Il en résultat que un des composants, toxique, était fortement cancérogène si exposé au soleil.

Voici la naissance du site : http://www.goodguide.com/

Ce site (prend en considération et étude, plus de 60.000 produits utilisés quotidianement) analize clairement chaques produits (pate, nourriture pour bébé, déodorant, jus de fruit, ….) sur la base des trois points fondamentaux pour pouvoir juger un produit:

- santé;

- impact sur l’environement;

- impact social.

donnant un vote qui permet une valutations immédiate, de plus ces données sont ampliées par des critères scientifiques et précis.

Malheuresement ces produits ne sont pas présent sur le marché italien (je ne sais pas pour le belge, le suisse et le français), mais c’est de toute manière intéressant et c’est un point de départ à développer avec un peu de recherche pour tout le monde.


APPELLO AMNESTY INTERNATIONAL

 

bambino200.jpg

 

Poco prima della mezzanotte del 2 dicembre 1984, nella città di Bhopal, nell’India centrale, migliaia di tonnellate di sostanze chimiche letali fuoriuscirono dall’impianto per la produzione di pesticidi della Union Carbide Corporation (Ucc). Circa mezzo milione di persone fu esposto a questi gas tossici. Nel giro di pochi giorni ci furono tra le 7000 e le 10.000 vittime e altre 15.000 nei 20 anni successivi. 
 
A distanza di quasi 25 anni l’area di Bhopal non è mai stata bonificata, né sono state condotte inchieste adeguate sull’incidente e sulle sue conseguenze. Più di 100.000 persone continuano a subire gli effetti della contaminazione senza la necessaria assistenza sanitaria e i sopravvissuti sono ancora in attesa di ottenere una riparazione equa per le sofferenze che il disastro ha provocato. In India è ancora aperta una causa penale. Nel dicembre 1991, la magistratura di Bhopal ha ordinato la comparizione in tribunale dell’allora amministratore delegato della Union Carbide, Warren Anderson, per rispondere alle accuse di omicidio colposo per la fuoriuscita dei gas tossici. Anderson non si è presentato in aula e nessuno dei tentativi di ottenerne l’estradizione dagli Usa è andato a buon fine.

Nel 1994, la Union Carbide Corporation (Ucc) ha venduto la sua quota azionaria del 50,9 per cento della Union Carbide India Limited (Ucil), l’azienda che possedeva la fabbrica al momento del disastro, alla MacLeod Russell (India) Limited di Calcutta. La Ucil è stata ribattezzata Eveready Industries India, Limited. La Ucc ha allora dichiarato: « A seguito della vendita della propria quota della Ucil, la Union Carbide non ha più alcun interesse – né responsabilità – nell’impianto di Bhopal, mentre la Eveready Industries continua a detenere il possesso esclusivo del terreno in concessione dal governo dello stato del Madhya Pradesh ». Nel 1998 la Eveready Industries ha restituito la concessione sul terreno dell’impianto di Bhopal al governo dello stato del Madhya Pradesh, apparentemente dietro richiesta del governo stesso.

Nel febbraio 2001, la Ucc è passata sotto il totale controllo della Dow Chemical Company. Anche se la Union Carbide ha continuato a essere un’entità giuridica separata, la sua identità aziendale e tutte le sue attività sono interamente integrate con quelle della Dow. Dow Chemical ha dichiarato pubblicamente di non avere alcuna responsabilità per la fuoriuscita delle sostanze tossiche o per l’inquinamento provocato dall’impianto di Bhopal.

 

 

FIRMA L’APPELLO


l’olio fonte di inquinamento – l’huile source de pollution

 

parlo dell’olio usato in casa… quello della scattola di tonno, l’olio sul fondo della boule di verdura o della teglia dell’arrosto della domenica.

Quando quest’olio finisce nello scarico dell’acqua per viaggiare fino ai corsi d’acqua o in mare l’inquinamento che ne deriva è folgorante.

 l’olio, avendo una massa più leggera dell’acqua, si allarga in modo esponenziale fino a creare delle macchie più o meno estese che soffocano il sistema biologico acquatico.

Per cui non versate gli oli alimentari nel lavello.

 

 

 

je parle de lhuile alimentaire utilisé à la maison…. celui des boites de thon, l’huile sur le fond de la boule de légumes ou du gigot du dimanche.

quand cet huile finit dans les tubes de l’eau, au moment du déchargement de la vaisselle, pour finir dans les cours d’eau ou à la mer, la pollution qui en dérive est fulgurant.

L’huile, étant plus légère que l’eau, s’élargit terriblement pour créé des taches plus ou moins large qui suffoquent le système biologique acquatique.

Donc évitez de jetter les huiles dans le lavabo.


ADDITIVO ALIMENTARE – ADDITIF ALIMENTAIRE

l’additivo è una sostanza di origine naturale o chimica che viene aggiunta ad un alimento per renderlo commercialmente più presentabile o migliore.
Essi sono definiti per legge a livello europeo come « qualsiasi sostanza normalmente non consumata come alimento in quanto tale e non utilizzata come ingrediente tipico degli alimenti, indipendentemente dal fatto di avere un valore nutritivo, che aggiunta intenzionalmente ai prodotti alimentari per un fine tecnologico nelle fasi di produzione, trasformazione, preparazione, trattamento, imballaggio, trasporto o immagazzinamento degli alimenti, si possa ragionevolmente presumere che diventi, essa stessa o i suoi derivati, un componente di tali alimenti, direttamente o indirettamente » (Direttiva del Consiglio 89/107/CEE).

La lettera E seguita da un numero indica che l’additivo è stato approvato dall’Unione Europea.

Il numero che segue lo fa rientrare in una categoria specifica.

E1..: colorante

E2..: conservante

E300 a E322: antiossidante

E325 a E385: correttore di acidità

E4..: addensanti, emulsionanti e stabilizzanti

Aromatizzanti: non hanno un nome in codice. Conferiscono particolari odori e sapori al prodotto. La legge italiana prevede che siano indicati sull’etichetta in modo generico come aromi, sia gli aromi di origine naturale che di origine sintetica.Attenzione che per aromi naturali si intendono anche quelli prodotti in laboratorio e che abbiano formula chimica corrispondente a quella dell’aroma naturale.

qui e qui ho trovate delle tabelle illustrando i vari tipi di additivi ed usi.

tante personne sono sempre più preocupate dal fatto che l’uso massiccio e sistematico di questi additivi siano responsabili dell’aumento evidente a tutti di vari problemi come l’iperattività, l’asma e le varie allergie.

Personalmente evito i prodotti E.

ADDITIVO ALIMENTARE - ADDITIF ALIMENTAIRE dans ecologia al quotidiano pannocchia


L’additif est une substance naturelle ou chimique qui est ajoutée à un aliment afin de le rendre commerciallement plus présentable ou meilleur


Les additifs alimentaires sont définis par un décret du 18 septembre 1989 : « On entend par additif alimentaire toute substance habituellement non consommée comme aliment en soi et habituellement non utilisée comme ingrédient caractéristique dans l’alimentation, possédant ou non une valeur nutritive, et dont l’adjonction intentionnelle aux denrées alimentaires, dans un but technologique au stade de leur fabrication, transformation, préparation, traitement, conditionnement, transport ou entreposage, a pour effet, ou peut raisonnablement être estimée avoir pour effet, qu’elle devient elle-même ou que ses dérivés deviennent, directement ou indirectement, un composant des denrées alimentaires. »

la lettre E indique que l’additif a été approuvé par la comunauté européenne, le numéro le fait rentré dans une catégorie spécifique.

E100 à E180 – Colorants alimentaires

E200 à E297 – Conservateurs

E300 à E321 – Anti-oxydants

E322 à E495 – Emulsifiants, stabilisants, gélifiants

E500 à E585 – Acides, alcalis, etc.

E620 à E641 – Révélateurs de goût

E900 à E1520 – Divers


j’ai trouvé
ici et ici quelques informations en plus sur l’utilisation et les conséquences des additifs.


beaucoup de personne sont toujours plus inquiètes du fait que l’usage massif et sistématique de ces additifs soient responsable de l’augmentation évidente à tous de plusieurs problème de santé comme l’iper activité, l’asme et beaucoup d’allergie.


Personnellement j’évite les produits E


BENE BENE BENE

umido.jpg

 

Nella mia strada hano messo un punto raccolta per l’umido. Sono proprio contenta.

 

Dans ma rue il y a finallement la récolte de l’humide. Je suis bien contente.

 

 

 


MANGIARE ECOLOGICO IN OTTOBRE – MANGER ECOLOGIQUE EN OCTOBRE

 

 

FRUTTA

limoni – citron

mele – pomme

pere – poire

uva – raisin

 

 

 

VERDURE

bietole – blette

broccoli – brocoli

carciofi – artichaut

carotte – carotte

cavolfiori – chou-fleur

cavoli – choux

cavolini di bruxelles – choux de bruxelles

finocchi – fenouil

melanzane – aubergine

patate – pome de terre

porri – poireau

rape – navet

zucche – courge

 

 

 


NON BASTA ESSERE VEGETARIANO – C’EST PAS SUFFISANT D’ETRE VEGETARIEN

 

3 situations avec autant de végétariens

1) Une collègue se dit végétarienne, mais elle mange le thon en boite (une grosse contradiction). Quand je lui demande si le producteur de son thon utilisait des filets à la traine qui détruisent le fond marin et emprisonnent (et tuent) les dauphins (qui peuvent finirent dans sa petite boite). Elle ne s’intéressait pas trop à la chose et ne semblait pas au courant du problème.

2) Une compagne à l’école. Elle ne mange pas de viande (bravo!) mais en la voyant entamer avec enthousiasme ses tomates, je lui demandais si elle savait d’où venait ses légumes, si ils étaient bio ou au moins naturels. Et si ils avaient été receuillis par des immigrés exploités de manière indigne et inhumaine ou des salariés en règle? Elle n’y avait jamais pensé (elle a pas fini son repas non plus).

3) une connaissance végétarienne se consédant des oeufs durs. Savait-elle que l’oeuf pouvait avoir été fécondé et ensuite bloqué par les processus de « stérilisation » que les oeufs industriels subissent? Sans compter les conditions d’élevage. Elle ne mange plus d’oeuf.

De tout ça il en ressort que je suis une enquiquineuse de première catégorie qu’il ne suffit pas de s’arreter au premier degré mais approfondir, si on veut vraiment faire bien les choses, à fond.

 

3 situazioni con altrettanti vegetariani:

1) Una collega che dice di essere vegetariana mangia del tonno in scatole (una certa contradizione). Quando le chiedo se il produttore del suo tonno usa delle reti a stracico che distruggono il fondo marino e impriggionano (e uccidono) i delfini (che possono finire nella sua scatoletta mi risponde che non si interessa troppo alla cosa e non sembra neanche al corrente del problema.

2) Una compagna a scuola. Non mangia carne (brava!) ma vedendola addentare con entusiasmo i suoi pomodori, le chiedo se sono biologici o per lo meno naturali. E se sono stati raccolti da immigrati sfruttati in modo indegno e disumano o da lavoratori in regol? Non ci aveva pensato (e non ha finito il suo pasto).

3) Una conoscente vegetarianna che si concede un uovo. Sapeva che il suo uovo poteva essere stato fecondato e poi « bloccato » con il procedimento di sterelisazione che le uova industriale subiscono (senza contare le condizioni di allevamento delle galline in batteria)? Non mangia più uova.

Da tutto ciò risulta che sono una rompiscatole di prima categoria che non basta fermarsi al primo gradino ma approfondire se si vuole fare veramente bene le cose.


CO2

 

Quelques données sur l’émission de CO2 dans le monde, en 2006 – de wikipedia

Alcuni dati dell’emissione di CO2 nel mondo, nel 2006 – fonte: wikipedia

 

 

Rank  
 

Country     Annual CO2 emissions
(in thousands of metric tons)    
Percentage of total emissions    
 World  28,431,741  100.0 % 
 China  6,103,493  21.5 % 

 United States

5,752,289  20.2 % 

 European Union

3,914,359  13.8 % 
 Russia  1,564,669  5.5 % 
 India  1,510,351  5.3 % 
 Japan  1,293,409  4.6 % 
 Germany  805,090  2.8 % 
 United Kingdom  568,520  2.0 % 
 Canada  544,680  1.9 % 
 South Korea  475,248  1.7 % 
10   Italy[10]  474,148  1.7 % 
11   Iran  466,976  1.6 % 
12   Mexico  436,150  1.6 % 
13   South Africa  414,649  1.5 % 
14   France[11]  383,148  1.4 % 
15   Saudi Arabia  381,564  1.3 % 
16   Australia  372,013  1.3 % 
17   Brazil  352,524  1.2 % 
18   Spain  352,235  1.2 % 
19   Indonesia  333,483  1.2 % 
20   Ukraine  319,158  1.1 % 
21   Poland  318,219  1.1 % 
22   Thailand  272,521  1.0 % 
23   Turkey  269,452  1.0 % 
24   Kazakhstan  193,508  0.7 % 
25   Malaysia  187,865  0.7 % 
26   Argentina  173,536  0.6 % 
27   Venezuela  171,593  0.6 % 
28   Netherlands  168,513  0.6 % 
29   Egypt  166,800  0.6 % 
30   Pakistan  142,659  0.5 % 
31   United Arab Emirates  139,553  0.5 % 
32   Algeria  132,715  0.5 % 
33   Uzbekistan  115,672  0.4 % 
34   Czech Republic  116,991  0.4 % 
35   Belgium  107,199  0.4 % 
36   Vietnam  106,132  0.4 % 
37   Romania  98,490  0.4 % 
38   Nigeria  97,262  0.3 % 
39   Greece  96,382  0.3 % 
40   Iraq  92,572  0.3 % 
41   Kuwait  86,599  0.3 % 
42   North Korea  79,111  0.3 % 
43   Austria  71,834  0.3 % 
44   Israel  70,440  0.3 % 
45   Belarus  68,849  0.2 % 
46   Syria  68,460  0.2 % 
47   Philippines  68,328  0.2 % 
48   Finland  66,693  0.2 % 
49   Colombia  63,422  0.2 % 
50   Chile  60,100  0.2 % 
51   Portugal  60,001  0.2 % 
52   Hungary  57,644  0.2 % 
53   Singapore  56,217  0.2 % 
54   Libya  55,495  0.2 % 
55   Denmark  53,944  0.2 % 
56   Serbia and Montenegro  53,266  0.2 % 
57   Sweden  50,875  0.2 % 
58   Bulgaria  48,085  0.2 % 
59   Qatar  46,193  0.2 % 
60   Morocco  45316  0.2 % 
61   Turkmenistan  44,103  0.2 % 
62   Ireland  43,806  0.2 % 
63   Switzerland  41,826  0.2 % 
64   Bangladesh  41,609  0.2 % 
65   Oman  41,378  0.2 % 
66   Norway  40,220  0.2 % 
67   Hong Kong  39,039  0.1 % 
68   Peru  38,643  0.1 % 
69   Slovakia  37,459  0.1 % 
70   Azerbaijan  35,050  0.1 % 
71   Trinidad and Tobago  33,601  0.1 % 
72   Ecuador  31,328  0.1 % 
73   New Zealand  30,488  0.1 % 
74   Cuba  29,627  0.1 % 
75   Bosnia and Herzegovina  27,438  0.1 % 
76   Croatia  23,683  0.1 % 
77   Tunisia  23,126  0.1 % 
78   Bahrain  21,292  0.1 % 
79   Yemen  21,201  0.1 % 
80   Jordan  20,724  0.1 % 
81   Dominican Republic  20,357  0.1 % 
82   Estonia  17,523  0.1 % 
83   Lebanon  15,330  0.1 % 
84   Slovenia  15,173  0.1 % 
85   Lithuania  14,190  0.1 % 
86   Jamaica  12,151  <0.1 % 
87   Kenya  12,151  <0.1 % 
88   Sri Lanka  11,876  <0.1 % 
89   Guatemala  11,766  <0.1 % 
90   Bolivia  6,973  <0.1 % 
91   Luxembourg  11,277  <0.1 % 
92   Zimbabwe  11,081  <0.1 % 
93   Macedonia  10,875  <0.1 % 
94   Sudan  10,813  <0.1 % 
95   Angola  10,582  <0.1 % 
96   Myanmar  10,025  <0.1 % 
97   Mongolia  9,442  <0.1 % 
98   Ghana  9240  <0.1 % 
99   Costa Rica  7,854  <0.1 % 
100   Moldova  7,821  <0.1 % 
101   Cyprus  7,788  <0.1 % 
102   Latvia  7,462  <0.1 % 
103   Honduras  7,194  <0.1 % 
104   Côte d’Ivoire  6,882  <0.1 % 
105   Uruguay  6,864  <0.1 % 
106   El Salvador  6,461  <0.1 % 
107   Panama  6,428  <0.1 % 
108   Tajikistan  6,391  <0.1 % 
109   Ethiopia  6,006  <0.1 % 
110   Brunei  5,911  <0.1 % 
111   Kyrgyzstan  5,566  <0.1 % 
112   Georgia  5,518  <0.1 % 
113   Botswana  4,770  <0.1 % 
114   Tanzania  5,372  <0.1 % 
115   Papua New Guinea  4,620  <0.1 % 
116   Armenia  4,371  <0.1 % 
117   Equatorial Guinea  4,356  <0.1 % 
118   Nicaragua  4,334  <0.1 % 
119   Netherlands Antilles  4,312  <0.1 % 
120   Albania  4,301  <0.1 % 
121   Senegal  4,261  <0.1 % 
122   Cambodia  4,074  <0.1 % 
123   Paraguay  3,986  <0.1 % 
124   Mauritius  3,850  <0.1 % 
125   Cameroon  3,645  <0.1 % 
126   Nepal  3,241  <0.1 % 
127   Benin  3,109  <0.1 % 
128   Palestinian Authority  2,985  <0.1 % 
129   New Caledonia  2,941  <0.1 % 
130   Madagascar  2,834  <0.1 % 
131   Namibia  2.831  <0.1 % 
132   Uganda  2,706  <0.1 % 
133   Malta  2,548  <0.1 % 
134   Réunion  2,523  <0.1 % 
135   Zambia  2,471  <0.1 % 
136   Suriname  2,438  <0.1 % 
137   Aruba  2,310  <0.1 % 
138   Macau  2,237  <0.1 % 
139   Iceland  2,215  <0.1 % 
140   Democratic Republic of the Congo  2,200  <0.1 % 
141   Guadeloupe  2,141  <0.1 % 
142   Bahamas  2138  <0.1 % 
143   Gabon  2,057  <0.1 % 
144   Mozambique  2,039  <0.1 % 
145   Martinique  1,870  <0.1 % 
146   Haiti  1,811  <0.1 % 
147   Mauritania  1,665  <0.1 % 
148   Fiji  1610  <0.1 % 
149   Guyana  1,507  <0.1 % 
150   Republic of the Congo  1,463  <0.1 % 
151   Laos  1,426  <0.1 % 
152   Guinea  1,360  <0.1 % 
153   Barbados  1,338  <0.1 % 
154   Togo  1,221  <0.1 % 
155   Malawi  1,049  <0.1 % 
156   Swaziland  1,016  <0.1 % 
157   Sierra Leone  994  <0.1 % 
158   Niger  935  <0.1 % 
159   French Guiana  876  <0.1 % 
160   Maldives  869  <0.1 % 
161   French Polynesia  821  <0.1 % 
162   Belize  818  <0.1 % 
163   Rwanda  796  <0.1 % 
164   Burkina Faso  788  <0.1 % 
165   Liberia  785  <0.1 % 
166   Seychelles  744  <0.1 % 
167   Afghanistan  697  <0.1 % 
168   Faroe Islands  678  <0.1 % 
169   Mali  568  <0.1 % 
170   Bermuda  565  <0.1 % 
171   Greenland  565  <0.1 % 
172   Eritrea  554  <0.1 % 
173   Cayman Islands  517  <0.1 % 
174   Djibouti  488  <0.1 % 
175   Antigua and Barbuda  425  <0.1 % 
176   Chad  396  <0.1 % 
177   Gibraltar  385  <0.1 % 
178   Bhutan  381  <0.1 % 
179   Saint Lucia  367  <0.1 % 
180   Gambia  334  <0.1 % 
181   Cape Verde  308  <0.1 % 
182   Guinea-Bissau  279  <0.1 % 
183   Central African Republic  249  <0.1 % 
184   Grenada  242  <0.1 % 
185   Western Sahara (SADR 238  <0.1 % 
186   Burundi  198  <0.1 % 
187   Saint Vincent and the Grenadines  198  <0.1 % 
188   Solomon Islands  180  <0.1 % 
189   Timor-Leste  176  <0.1 % 
190   Somalia  172  <0.1 % 
191   Samoa  158  <0.1 % 
192   Nauru  143  <0.1 % 
193   Saint Kitts and Nevis  136  <0.1 % 
194   Tonga  132  <0.1 % 
195   Dominica  117  <0.1 % 
196   Palau  117  <0.1 % 
197   São Tomé and Príncipe  103  <0.1 % 
198   British Virgin Islands  99  <0.1 % 
199   Marshall Islands  92  <0.1 % 
200   Vanuatu  92  <0.1 % 
201   Comoros  88  <0.1 % 
202   Montserrat  70  <0.1 % 
203   Cook Islands  66  <0.1 % 
204   Saint Pierre and Miquelon  66  <0.1 % 
205   Anguilla  51  <0.1 % 
206   Falkland Islands  51  <0.1 % 
207   Kiribati  29  <0.1 % 
208   Wallis and Futuna  29  <0.1 % 
209   Saint Helena  11  <0.1 % 
210   Niue  <0.1 % 

mappa mondiale di emissione CO2 – carte mondiale d’émission COE

« torta » con divisione evidenziata per paese di emissione CO2 – « tarte » avec les divisions bien mises en évidence par pays pour les émissions CO2

 

vuoi sapere come stà messa la tua regione (la tua provincia, la tua città) clicca qui.

 

 

 

 

vuoi sapere quanto CO2 potresti risparmiare con alcuni piccoli gesti? clicca qui. E alla fine del calcolo… prenderete ufficialmente l’impegno di quanto potreste (dovreste) fare?

veux-tu savoir combien de CO2 tu pourrais épargner par de simples petits geste? ici. Et à la fin du calcul… prendrez-vous ufficiellement la charge de ce que Vous pourriez (devriez) faire?

 

 


MANGIARE ECOLOGICO IN SETTEMBRE – MANGER ECOLOGIQUE EN SEPTEMBRE

I vecchi giardinieri giapponesi erano soliti affermare che in settembre la natura « dona agli uomini tutto ciò che le rimane della buona stagione, prima di cadere nel sonno dell’autunno ».

FRUTTA – FRUIT

fichi – figue

fichi d’india – figue d’Inde

mele – pomme

meloni – melon

mirtilli – myrtille

pere – poire

pesche – peche 

susine – quetsche

uva – raisin

frutta e verdura settembre
Album : frutta e verdura settembre

29 images
Voir l'album

 

 

VERDURA

bietole – blette

broccoli – brocoli

carotte – carote

cavoli – chou

cetrioli – concombre

cicorie – chicorée

fagiolini – mange-tout

finocchi – fenouil

insalate – salade

melanzane – aubergine

patate – pomme de terre

peperoni – poivron

pomodori – tomate

porcini – cèpe

porri – poireau

radicchio – chicorée de Vérone

ravanelli – radis

sedano – céleri

spinacci – épinard

zucche – potiron

zucchine – courgette

Les vieux jardiniers japonais affirmaient qu’en septembre la nature « donne aux hommes tout ce qui lui reste de la belle saison, avant le sommeil de l’automne ».

au mois de septembre, on mange.... in settembre, si mangia...

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

SPORT ED ECOLOGIA – SPORT ET ECOLOGIE

 

 

Le sport c’est la santé! Tout le monde le sait.

Peut-etre aurons-nous profité de l’été et des belles journées pour faire du mouvement (éviter le jogging avec les grosses chaleurs, il nous fut démontrer que c’est pas le meilleur choix!).

Et bien il faut continuer en automne… hiver…

Le sport ça fait du bien à plusieurs niveau: une jolie silhouette, car ça brule les calories en trop; ça fait du bien mentallement (ça combat meme la dépression); un meilleur fonctionnement des organes internes (plus d’hoxigène, gymnastique interne, …) enfin c’est le nec plus ultra.

Mais voilà le sport… ça fait du bien à l’environnement?

Pas toujours, du moins cela dépend du sport.

Un exemple? le golf. à priori c’est la nature, la marche, le grand air. Mais un centre de golf c’est un gaspillage énorme d’eau. Pour avoir ce joli tapis vert, il faut arroser arroser arroser. Et c’est pas bon pour la nature.

Un autre exemple? Tous les sports à moteur: le cross, la formule 1 (bien que je doute que quelqu’un d’entre vous en fasse), le kart (je le déteste franchement), les ski d’eau, …. (d’habord est-ce vraiment des sports? vu que l’énergie dépensée n’est pas personnelle mais du moteur?)… tout ça pollue E-NOR-ME-MENT! pollution de l’air (les gaz) pollution acoustique (on y pense pas assez, et c’est grave) pollution en général (tous ces engins ils vont finir où à fin de carrière?)

Donc choisissons quelque chose à faire en usant la tete et nos connaissances de cause.

 

 

sport ecologico
Album : sport ecologico

5 images
Voir l'album

 

Lo sport fa bene alla salute! Si sa.

Forse abbiamo approfitato dell’estate e delle belle giornate per fare del movimento (evitare lo jogging durante i gradi caldi affosi, è stato dimostrato che non è una scelta occulata).

Ebbene bisogna continuare… in autunno… in inverno….

Lo sport fa bene a tante cose: il fisico acquisice dei contorni più belli (brucciando calorie in eccesso); fa bene mentalmente (combate addiritura la depressione); aiuta un migliore funzionamento degli organi interni (ginnastica interna, ossigeno, …) praticamente il nec plus ultra (che non c’entra con i tiffosi di calcio)

Ma lo sport… fa bene  all’ambiente?

Non sempre, per lo meno dipende dallo sport in questione.

Un esempio? Il golf. A priori è un’imersione nella natura, tutto quel verde, si camina, si stà all’aria aperta. Ma un campo di golf è uno sprecco aberante di acqua. Per avere quel bel tappetto verde, bisogna bagnare, bagnare, bagnare… E quello non fa bene alla natura.

Un altro esempio? Tutti i sport con il motore: il cross, la formula 1 (dubito che qualcuno di voi ne faccia), il kart (che odio di tutto cuore), lo sci d’acqua, …. (ma possiamo veramente definirli sport? visto che l’energia necessaria non è umana ma proviene da un motore?)…. Tutto questo inquina E-NOR-ME-MENTE! inquinamento dell’aria (i gaz) inquinamento acustico (di cui non si parla, ma che è molto grave) inquinamento in genere (tutti questi cosi dove vanno a finire a fine carriera?)

Dunque scegliamo qualcosa da fare usando la testa.

 

 


1234

ecoblog le blog éco |
Néolibéralisme & Vacuit... |
Maatjes en bier |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | cfdt trecia
| BARAKA
| Opposition à Center Parcs